您所在的位置: 熊之扬律师工作室 >成功案例

律师介绍

熊之扬律师 熊之扬,男,1971年出生,中国政法大学毕业,本科学历,现为江苏乐助律师事务所专职律师,从事法律工作多年,办案经验丰富,一直秉承“专业、专注、专心”的执业理念,以维护当事人合法权益为宗旨,尽心尽责为当事人提供法... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:熊之扬律师

电话号码:0514-87364499

手机号码:13004338318

邮箱地址:365293437@qq.com

执业证号:13210201010125131

执业律所:江苏乐助律师事务所

联系地址:江苏省扬州市史可法西路17号

成功案例

公告离婚后6年前妻诉请分割拆迁补偿款获支持

丈夫段某起诉离婚时查找不到妻子蔡某的下落,法院通过公告送达判决离婚,对夫妻共同财产未予分割。六年后,蔡某得知已被法院判决离婚,且结婚期间的住房被拆迁,段某拿走了所有拆迁款。蔡某将段某起诉到江苏省徐州市泉山区人民法院,要求给付补偿款中应归自己所有的部分,近日,法院依法判决段某给付蔡某拆迁补偿款项171536.6元。

1996年,蔡某经人介绍认识了离异后的段某,双方并没深入了解对方,很快就登记结婚,次年生下女儿。由于婚前缺乏了解,两个人一直磕磕绊绊,吵闹不断,段某由于工作关系也经常外出,几乎不能照顾家庭和孩子,蔡某便带着女儿离开家庭,外出务工。2004年,段某以双方感情不合且蔡某下落不明诉至鼓楼法院要求离婚,鼓楼法院对原告公告送达后,判决准予双方离婚,婚生女随蔡某生活,但对夫妻共同财产未予分割。

2010年,一直在外地打工的蔡某回到徐州,方才段某早在6年前就起诉离婚,法院已经判决双方离婚。而1998年她与段某共同建造的五间房屋已被拆迁了,拆迁补偿款被段某领走。蔡某认为这是夫妻共同财产,应有属于自己的部分,在与段某协商不成的情况下,蔡某将段某起诉到泉山法院,要求返还补偿款中应归自己所有的171536.6元。

被告段某辩称,原告所称的房屋是用被告自己的失业金所建,原告未投资分文,且原告私自拿走了该房的建房审批手续,致无法办理产权证书,该房实际性质应为违章建筑,并于2010年5月被政府强行拆除,客观上已经灭失。因此原告的请求缺乏事实和法律依据,且已超过诉讼时效,应依法予以驳回。

法院对案情进行了进一步的调查,查明1998年,被告申请在原住房处新建房屋84平方米,经相关部门审批批准,并于1998年7月16日颁发建设工程规划许可证,但房屋建成后未办理房屋产权证书。2010年4月16日,因韩山棚户区改造拟对被告房屋进行拆迁,被告与开发公司签订《徐州市棚户区改造城市房屋拆迁货币补偿安置协议》,确认被告所有私房面积为194.67平方米,其中1998年建设的84平方米因取得了规划许可证,按合法面积处理,计算在194.97平方米内进行补偿,补偿款共计815073元。2010年6月7日,全部拆迁补偿款项815073元转入被告账户,后被陆续取出,该账户现已注销。

泉山法院经审理认为,被告在向法院起诉离婚的诉讼中,因原告下落不明而采用公告送达,在作出的判决中,也未对夫妻关系存续期间的共同财产予以分割,故原告现起诉来院要求分割共同财产的请求,符合法律规定,不超出诉讼时效。原、被告在夫妻关系存续期间即1998年新建84平方米的房屋,应属夫妻共同财产。该房现虽已因拆迁而灭失,但因拆迁所取得的补偿款,应视为夫妻共同财产予以分割。该房已取得规划许可证,依据拆迁补偿安置方案,该房应为合法面积,而被告认可仅有此处194.67平方米住房,故该房应包括在被告签订的拆迁补偿安置协议的194.67平方米之中。原告应得84平方米的一半即42平方米的拆迁补偿款项,经计算本院予以确认为171536.6元,故法院依法判决被告段某给付原告蔡某拆迁补偿款项171536.6元。


免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。

Copyright © 2017 www.0514hunyin.com All Rights Reserved
联系地址:江苏省扬州市史可法西路17号
手机:13004338318
技术支持:网律营管