当前位置:首页 > 古典音乐 > 正文

西方古典音乐缺点,西方古典音乐缺点有哪些

  1. 西方文化的局限性到底是什么?
  2. 你觉得西方哲学有什么缺点?

西方文化的局限性到底是什么

西方人在***教思想的影响下,认为事物的最佳形态是未来主义的、进步论的、线性史观的。所以在某个方向上无限地推进,就可以趋近或者抵达事物的终极形态。

东方人认为事物的终极“至善”形态,是其内部各个要素之间达到最佳的平衡。一味地在某个方向上推进,只会导致极端化和失衡,最终使事物瓦解,而不可能是其最佳形态。

一方面,东西方思想的不同特征,是基于其认识论方法以及因明逻辑学上的差异,总体表现为:

西方古典音乐缺点,西方古典音乐缺点有哪些
图片来源网络,侵删)

东方文明的理论特征:整体宏观的、联系的、中道观或中庸观。

西方文明的理论特征:片面局部的、二元割裂的、极端化边见化。

这一点从中西医理论的比较上是最为典型和明显的。

西方古典音乐缺点,西方古典音乐缺点有哪些
(图片来源网络,侵删)

另一方面,也是因为西方从元朝开始对中华典籍和思想文化的抄袭造成这一,因为抄袭者并无师承,只能抓住一些自己能理解的局部强行解释,最后的理论就是各种断裂和不能契合。

这个问题感觉是太深奥了,以我贫乏的知识而言,西方文化偏向于非此即彼。传统中国文化哲理上是非常厉害的,不仅仅是对和错就能完全概括的。简单的讲述下,用中医来和西医进行者对比,中医治疗讲究平衡,君臣佐使等等;西医鲜明的体现上,头痛医头,脚痛医脚。但是说到局限性,究竟差别在什么地方,相信大家都会是呵呵了!!

你觉得西方哲学有什么缺点?

西方哲学是貌似很复杂很完整,实际上是没有灵魂的哲学。哲学的核心一定是心学,是人学。哲学的核心是要解决教化人类的问题,是从不断变化的过程中提炼出不变的东西。哲学并非要解决你从哪里来,你是谁,你到哪里去这个貌似经典问题。中国哲学从来不纠结于解释这个问题,中国哲学的核心是“你是怎么想的?”

西方古典音乐缺点,西方古典音乐缺点有哪些
(图片来源网络,侵删)

西方哲学经历了从根据现象经验推导的初级唯物阶段(亚里士多德为代表),到以神学为终极解释的神学(唯心)阶段,再回归到以文艺复兴为发端的对世界本原深度思辨的辨证唯物/唯心阶段,而正是这一阶段,奠定了科学发端(摆脱了神学束缚,追求世界本原的真相)的动力和方***基础!其高峰就是爱因斯坦相对论的提出!但是,很可惜,过分的把事物本质简单的割裂为唯物和唯心,却导致科学无法再有突破!因为根据唯物主义观,人类只能在化学能和机械能之间转换,因此永远达不到光速,而能源总有耗尽的一天,地球最终也会成为金星火星现在的命运!那么文明的意义何在?人类发展的动力何在?况且,唯物主义决定了人不能同时进两条河,决定了在各项事物选择中的非此即彼,导致西方看问题的狭隘世界观!而因果关系的前后决定了唯一正确性选择的存在,也决定了西方思维中的零和博弈思想!!!问题是,所有这些看似无懈可击的理论基础真正确吗?答案还是需要用事实说话!用科学说话!当我们回到量子力学中时,我们发现,现代西方哲学的这几个基础竟然全是错的!!!为什么呢?因为量子力学经典实验“光栅实验”第一次让人发现:单个量子可以同时进两扇门(不仅是概率,因为自己跟自己发生了干涉),而且量子本身具有意识(无论什么时候,只要人类选择观测,量子立即改变行为),更重要的是因果定律也推倒(即便过了第二道光栅,理论上干涉已经发生,结果无可避免,但只要人类观测,干涉立即消失)!!而量子纠缠的不受时间、空间、距离,尤其是能量的束缚(无时间无距离无能量消耗性),决定了光速不能成为局限!!而面对这些,爱因斯坦不能解释,只能用“上帝不掷骰子”回答(即不能随机选择结局),但现代量子力学却证明了“上帝”一直在随机!

不知道有多少人看懂?不要拍砖啊

到此,以上就是小编对于西方古典音乐缺点的问题就介绍到这了,希望介绍关于西方古典音乐缺点的2点解答对大家有用。