孤芳不自赏纯音乐,孤芳不自赏纯音乐笛声

1. 如何看待杨小壮的《孤芳自赏》疑似抄袭？如何看待他对此回应的态度？

如何看待杨小壮的《孤芳自赏》疑似抄袭？如何看待他对此回应的态度？

《孤芳自赏》全曲用的something just like this的接近副歌部分的曲。

开头到副歌 副歌到结尾 就升了个调或者降个调

所以说他抄袭不算冤枉。

至于他回应的态度跟大多数被指抄袭的作家、音乐人一样，拒不承认、恼羞成怒、强行挽尊

本人认为，也许杨小壮同学并没有抄袭，只是受《something just like this》潜移默化的影响，所以杨小壮同学创作《孤芳自赏》时有一些《something just like this》味道，我们作为听众只能客观评价，我们只能关心该作品好不好听、能不能引起共鸣、是不是好作品等等，至于杨小壮同学抄袭与否，不太重要，当然，现在的音乐创作抄袭是常态，如果引起版权***的话那自然会以法律方式解决。

抄袭已经很不要脸了，还署上大名。

署名不要紧，更神奇的是，粉丝在那拍手说好听就行，管它抄不抄。

这不相当于就是一堆翔，招来的都是苍蝇，在那嗡嗡嗡。

好作品不是只好就是对的，而是要尊重别人的劳动成果和血汗，以及自我。如果就这么随意辜负和践踏，大家都去抄，谁能静心再来创作。更好的作品又如何诞生。

说实在点，我不反对借鉴和致敬，但你纳为己有，这种做派，比翔臭更甚。

首先，《something just like this》这首歌创作的时间确实是要早与《孤芳自赏》这首歌。听了《孤芳自赏》这首歌之后，感觉就是太像了，不排除抄袭的嫌疑，至于抄不抄袭，只有作者自己猜知道。

看了歌词之后，我觉得这首歌应该叫《后悔孤独》，而不是《孤芳自赏》，歌词的大致内容和想要表达的情感，根本不能用孤芳自赏这个词来形容。所以，我个人觉得这首歌的名字更像个是凑数的，用来吸引人。

之前从来没有听过《孤芳自赏》这首歌，看到名字之后，第一反应这首歌应该是中国风的一首歌曲，结果听了之后，以为这首歌是《something just like this》中文版。

至于作者说是原创，其实也可以理解，听了一首歌之后，借鉴了旋律，在此基础之上创作了自己的歌词，重新编曲，重新演唱，二次创作。因为歌曲太火了，要是承认抄袭，大家都知道会怎样。

说什么歌词好听就行，抄不抄袭无所谓的，能带点脑子么？那个歌词除了押韵，仔细读读，写的好么？口水歌而已…口水歌也没关系，朗朗上口都可以，但是这个杨小壮能把作曲别写自己名字么？你剽窃别人的曲子，这么不要脸呢？你费劲吧啦找了个媳妇十月怀胎生了个儿子，人家把名字一改说媳妇和儿子都是别人的了，你会说孩子长的好就行，是谁的无所谓么？

到此，以上就是小编对于孤芳不自赏纯音乐的问题就介绍到这了，希望介绍关于孤芳不自赏纯音乐的1点解答对大家有用。