商场放流行音乐侵权,商场放流行音乐侵权吗

1. 饭店、酒吧、咖啡厅、商场等公共场所播放背景音乐，属于侵犯知识产权吗？
2. 什么情况下唱歌会侵权？

饭店、酒吧、咖啡厅、商场等公共场所播放背景音乐，属于侵犯知识产权吗？

侵权。

这种权利在著作权法上叫做机械表演权。是相对于现场表演权的一种权利。在《著作权法》中表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。

所以侵权。

什么情况下唱歌会侵权？

一首歌都有版权，不是说随便嗯嗯，在***唱歌，就算侵权。

简单来说就是利用别人作品赚钱经济利益，就会出现版权问题。但是有的歌曲的版权限制50年以上，过了期限都不算侵权。

例如：

参加商业表演，未向表演者支付报酬，就算侵权。

商场、酒店等播放的背景音乐也需要有版权，如果未经授权，就会有***。商场北京音乐侵权的案例也有不少，比如某大悦城就曾经因为歌曲侵权被索赔。

歌曲的著作权人依法对歌曲享有著作权，使用他人的歌曲作为背景音乐可能侵犯著作权的情形有很多，具体可以参照我国《著作权法》第四十七、四十八条的规定。但同时，也有一些不会构成侵权的情形，可以参照我国《著作权法》第二十二条的规定。

【法律规定】

可能侵权的情形

（一）未经著作权人许可，发表其作品的；

（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；

（四）歪曲、篡改他人作品的；

（五）剽窃他人作品的；

（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；

（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；

（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；

好比是同样唱别人的歌，唱之前说：下面我给大家带来一首歌，XX的《XXXX》这不算侵权，但是如果说下面我给大家带来一首我的歌，《XXXX》，这种就算侵权了。

相关的法律大概就是未经著作权人许可，***、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。未经许可，播放或者***广播、电视的，本法另有规定的除外。

还有就是未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等***取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外。制作、出售***冒他人署名的作品的。

其实像平常大家出来放松休闲***或者什么的不算侵权，但是用来盈利后算是侵权。就简单的比较像旭日阳刚，在还没出名之前，春天里随便你们怎么唱，可是出名后，再唱这首歌，是要经过著作权本人同意，如果汪峰不让唱的情况下，肯定是侵权。

唱歌会侵权，一般而言会侵犯我国《著作权法》中规定的著作权人享有的表演权、视情况同时也会侵犯表演者享有的表演者权。

该权利指歌曲著作权人享有的许可他人公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的权利。特点在于必须以公开的方式进行，即其表演是面向不特定的多数人。表演他人作品应征得著作权人的许可。

但是，如果免费表演已发表的作品可以不经著作权人的许可，不向其支付报酬，但应当指出 作者的姓名、作品名称，且不得侵犯著作权人的其他权利（比如不得篡改歌词，不得恶搞基调、不得抄袭进行再创作等）

类似于题主在题目中提到的，开口唱歌必须是向三人以上的不特定多数人唱，收费而且没经过著作权人同意，这才算是侵权。至于没事哼哼、和朋友一起k歌、用户在全民k歌等软件上一展歌喉，因为没涉及到收费，还涉及不到侵权的问题。

另外，像那些在网站上晒出免费歌曲链接的品台，让用户免费下载欣赏，平台获利，平台和用户都会侵权，但是平台是要赔偿，用户只要接到著作权方通知后删除歌曲，一般不用赔偿。

该权利不同于著作权人享有的表演权。

以周杰伦的《止战之殇》为例，该曲的著作权属于曲作者周杰伦，词作者方文山，该曲的表演者权属于初次演唱者周杰伦

也就是，周杰伦同时享有表演权和表演者权

表演者权的内容有：

1、表明表演者身份

到此，以上就是小编对于商场放流行音乐侵权的问题就介绍到这了，希望介绍关于商场放流行音乐侵权的2点解答对大家有用。