当前位置:首页 > 最新资讯 > 正文

汽车出口加速 智能汽车如何探寻多国合规之路?

  资料来源中国汽车工业协会 视觉中国/供图 周靖宇/制图

证券时报记者 韩忠楠

11月10日,中国汽车工业协会发布最新数据。数据显示,10月,国内汽车出口48.8万辆,环比增长9.8%,同比增长44.2%。

中国汽车工业协会副总工程师许海东判断,从2011年到2023年这十余年时间,中国汽车出口主要以贸易为主,但预计在2030年以后,中国车企的出海将以直接投资并在海外生产为主。这意味着,中国车企要将自身的价值观、管理模式等进行输出,会面临较大挑战。

实际上,伴随着越来越多中国车企的“走出去”,它们在出海过程中所遭遇的一系列挑战已逐渐显露。今年以来,继《欧盟电池和废电池法规》出台后,欧盟又对中国新能源车企开启了反补贴调查,这些措施都在客观上给中国车企的出海之路增加了屏障、壁垒。

在这样的背景下,中国车企在出海过程中该如何做好合规,避免潜在风险?特别是对于智能汽车而言,各国严格的数据安全法规,又会给其出海之路带来哪些新挑战?这一系列的问题,成为近期汽车产业界关注的焦点问题。

出海合规问题引关注

中汽协数据显示,1~10月,汽车出口392.2万辆,同比增长59.7%。分车型看,乘用车出口330.6万辆,同比增长67.3%;商用车出口61.6万辆,同比增长28.3%。

多家市场分析机构判断,得益于产品与技术优势,以及中国自主车企在渠道、研发、产品本土化等多方面投入的增加,新能源汽车将持续成为中国汽车出口增长的核心动力,同时中国汽车出口也将迎来黄金发展期。

不久前,在2023中国汽车工程学会年会上,来自吉利汽车、极氪汽车等多家整车企业的高管,都对中国汽车出海的未来趋势表示看好。吉利汽车集团技术管理中心主任刘旭表示,中国汽车出口经历了接近60年的积累,终于从低端产品迈向了中高端产品出海,特别是近年来,新能源汽车与智能网联汽车成为中国汽车出口的新增长点。包括吉利、比亚迪(002594)、长城、长安、上汽、哪吒等在内的一系列车企,纷纷在海外建厂,与中国本土零部件企业一起进行全球化布局,形势大好。

然而,在中国汽车出口如火如荼扩大规模的进程中,也有一些潜在风险悄然暴露。例如,欧洲的新电池法案以及欧盟的反补贴调查等措施,客观上为中国新能源(600617)汽车出口带来了一些不确定性因素。

业内人士判断,这些信号在提示着中国车企:“走出去”的过程中要特别重视合规风险。德勤中国风险咨询合伙人张震表示,中国车企要走全球化发展道路,做好合规风险控制是非常必要的一环。

据张震介绍,车企出海过程中,需要把握产品技术的合规性网络安全以及数据的合规性等,这需要车企从管理机制、体系、人才配备等各方面与国际一线企业对标。

“目前,部分车企在这方面的认识是相对薄弱的,但可以预见的趋势是:随着车企出海的规模不断扩大,企业一定会把安全和合规放在非常高的位置上。”张震认为,海外的消费者,特别是欧洲的消费者与中国的用户又有很大不同他们对于汽车产品的智能化功能、用户体验可能没那么在意,但却会非常看中产品的可靠性、服务的水准。从某种意义上来讲,做好合规,也是在建立在海外用户群体中的口碑,培养信任度。

罗兰贝格管理咨询全球合伙人时帅也认为,当前,中国车企出海面临多方面合规约束和风险,包括环保排放、供应链合规、贸易合规、ESG等。国内外已经有多家车企在环保排放、知识产权、数据保护、反垄断及产品认证等合规方面付出巨大代价,中国车企需要避免“踩坑”,谨慎规划出海战略,做好合规。

智能汽车数据合规存挑战

汽车出口面临的合规问题非常广泛,从产品到数据再到企业经营乃至供应链,都会涉及方方面面的合规问题。

张震指出,以往车企对合规的关注多集中于产品层面,更注重研发侧和SOP(标准作业程序)研发过程中满足刚性的技术参数要求,但现在的合规则要求贯穿汽车产品的全生命周期,这意味着车企所面临的合规要求不仅集中于研发层面,还将延伸至制造、销售、售后等各个环节,必须做到全链条的合规。

在张震看来,如何在产品全生命周期过程中把不同领域合规风险有效管控住,对于中国企业来讲是巨大的挑战。

而在众多合规问题当中,智能汽车数据的合规风险挑战,显然是最受产业界关注的,其涉及的风险控制难度也更高。

据悉,以欧洲为例,除了《通用数据保护条例》(GDPR)外,数据治理法案、数据市场法案、数据服务法案等,也对产品的数据合规又明确要求。特别是对于智能网联汽车而言,汽车路测的数据***集、让渡、使用、确权等,都需要满足欧洲的合规要求。

同样,对于中国本土也是如此。在《网络安全法》《智能网联汽车数据通用要求》《汽车整车信息安全技术要求》等的约束下,汽车数据的***集、传输、存储、使用、共享、销毁等活动需要严格按照规范进行。

对于中国车企而言,如何构建满足国内及国外法规要求的交叉、融合型数据合规管理体系,是非常复杂的工作,这也很考验企业的体系能力。张震认为,车企在做好数据合规的过程中,毫无疑问地要付出较高的成本,甚至会制约企业的工作效率,但这些也是企业必须要完成的功课。

张震表示,数据合规很难有明确的标准,它并不像传统车辆的主被动安全、减排等,有科学的方法衡量评判,数据合规是很难衡量的,而是以风险导向做评估,这也是智能汽车数据合规存在较大挑战的一大因素。

如何化解

中国汽车合规风险?

尽管智能新能源汽车出口的合规问题纷繁复杂,但多数业内人士判断,车企若能做好上述合规工作,是对自身体系能力的铸造,长期来看,更有利于中国车企出口质量的提升。

刘旭认为,目前车企在出海过程中面临很多合规挑战,这些挑战不是只针对某一家企业的,而是全行业面临的问题。但现在行业内缺乏官方的机构来帮助企业消解这方面的风险。在他看来,目前车企迫切希望有机构统一来牵头,包括建立一些信息服务平台,帮助企业了解海外合规政策、法规等。同时,中国在发展新能源和智能网联汽车方面具备先发优势,完全可以牵头制定国际标准,并把标准传输至海外。

对于车企顶层设计的呼吁,也有部分业内人士持另外一种态度。该人士告诉证券时报记者,车企的合规政策究竟是由该行业牵引,还是给予行业一定的自由度,在充分的竞争环境下形成大家认同的标准,目前是没有定论的,也需要全球的车企共同去探索。

从企业的视角,AVL李斯特中国自动驾驶及数字化总工程师陶剑波认为,车企的工程团队需要与法规团队协同做好汽车合规管控,特别是要做长线布局,而不是针对一两个问题集中进行“打补丁”。在他看来,研发团队需要与不同的部门进行耦合,将欧盟、中东、南美乃至世界各地主要出口地区的法规进行详细分解,进而渗透至研发端。

对此,张震认为,车企面对合规要求,不能是烟囱式、补丁式地应对实施,而是要从根本上强化海外合规管理平台,在出海体系中深度融入合规概念。

实际上,围绕着车企的出海合规业务,也有不少第三方公司在进行业务探索。例如,腾讯就围绕着智能汽车多国合规的难题,推出了云服务。腾讯智慧出行战略总经理沈沛透露,腾讯在伴随车企出海的过程中,可以为车企的安全合规,提供国内外一体化“云底座”。